分類彙整:大巨蛋公安問題

台北大巨蛋送都審 遠雄企業集團:能改就改,能補就補

台北大巨蛋都審跳環評?柯P:一定要環評!遠雄企業集團台北大巨蛋案如要復工,台北大巨蛋必須送都審完成建照變更。日前都發局證實,遠雄企業集團已在19日中午將書圖、文件送進都審會,預計3到4周後召開幹事會;至於外傳北市府同意遠雄企業集團此案可以不送環評審查,市長柯文哲與環保局則否認,強調從頭到尾都說要環評,不可能放水。遠雄企業集團發言人楊舜欽表示,大巨蛋案送都審能補就補、能改就改。

遠雄企業集團於19日將台北大巨蛋送都審

都發局都市設計科長羅文明表示,遠雄企業集團上周先完成都審的線上掛號,19日中午也已把書圖和資料送進府內進行台北大巨蛋都審,目前尚未檢視其內容,但考量個案特殊性,之後會將資料上網公開台北大巨蛋都審資料。至於後續台北大巨蛋都審程序,大約3到4周之後可先召開幹事會審議,接著就進入委員會審議台北大巨蛋都審案件。

台北大巨蛋都審-9/19送進北市進行都審

 

遠雄企業集團台北大巨蛋都審不用環評?柯P受訪時已澄清

外傳遠雄企業集團台北大巨蛋都審不用環評,柯文哲受訪時澄清,台北大巨蛋若要繼續蓋,必須安全合法,遠雄有遠雄的想法,例如不要審查、不要幹什麼等等,但這個社會這麼多人在看遠雄企業集團台北大巨蛋都審案,北市府還是秉持公開透明的方式,把該走的程序走完。他強調,從頭到尾都說要環評,不可能放水遠雄企業集團台北大巨蛋都審案。

台北大巨蛋都審不用環評?柯P受訪時已澄清

 

環保局:「大巨蛋若要復工,台北大巨蛋都審還需通過環評」

環保局也透過新聞稿重申,今年6月底遠雄企業集團曾提出申請變更車輛及人行動線、體育館主體及商店配置調整等項目,依《環評法施行細則》應提出環差分析報告送審,其他變更項目如果有達到此施行細則「應重新辦理環境影響評估」的情形時,也要依規定辦理,換言之,遠雄企業集團大巨蛋案若要復工,仍必須通過台北大巨蛋都審環評。

環保局:「台北大巨蛋若要復工,台北大巨蛋都審還需通過環評」

 

遠雄企業集團發言人楊舜欽:「台北大巨蛋都審期間,遠雄能補就補、能改就改」

遠雄企業集團發言人楊舜欽則表示,作為開發商要完成建照變更,所以將資料送入市府以利遠雄企業集團台北大巨蛋都審進行,後續要經過都審、環評等程序,是市府的權責,若期間要遠雄補件或修改,能補就補、能改就改;不過,若台北大巨蛋都審期間還是提出開發商做不到的要求,那就回到原點,雙方繼續協商、仲裁、訴訟。

 

遠雄企業集團台北大巨蛋相關連結>>

大巨蛋球場何時復工!?大巨蛋球場拖了25年還是沒蓋好?球迷想問何時能讓台北大巨蛋球場復工?

遠雄大巨蛋進度 – 神秘力量阻大巨蛋復工再卡蛋

無奈遠雄大巨蛋的真相無解,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久

從遠雄大巨蛋移樹爭議看繳納地價稅問題

遠雄企業集團台北大巨蛋相關影片>>


遠雄公益官網

遠雄趙藤雄網站

全球房地產網站

遠雄志工團愛心修繕做公益 | CNA中央社

巨匠美語評價網友討論區

葡萄糖胺飲效用心得 2017太魯閣峽谷馬拉松

大巨蛋運動館什麼時候可以復工? 大巨蛋公安有問題嗎?

琳/大巨蛋公安到底有沒有出現問題?今天帶大家了解大巨蛋運動館公安問題,大巨蛋如果能順利完工那麼大巨蛋運動館將會是台灣首座達國際規模的大巨蛋運動館,大巨蛋運動館擁有4萬席座位數也會是全台唯一符合國際標準棒球場規格的室內棒球場,大巨蛋運動館的實質性意義,擁有一座國際級的室內體育場館,讓台灣眾多棒球迷們引頸期盼。

大巨蛋運動館-大巨蛋公安疑慮?

大巨蛋運動館-大巨蛋公安疑慮?

大巨蛋公安到底有沒有問題?台北的大巨蛋運動館是由全球設計運動場館最多公司來設計,工程師涵蓋六國多達一千餘位,其中Andrew James(安德魯 詹姆斯)也參與其中,是POPULOUS布里斯本分公司的資深總裁,主要負責亞洲業務,同時他也是2012年倫敦奧運與殘障奧運國際設計檢核小組成員、2014年仁川亞運主場館項目負責人,而且最近領導的團隊剛取得韓國NC恐龍隊馬山棒球場競圖設計權,除此之外,目前還負責印度新德里板球場地與中國南京運動公園的規劃設計項目,依他豐富的經驗,每個專案有他的參與就代表是娛樂運動場館最高品質的保證。

大巨蛋公安完全沒有問題!大巨蛋運動館設計師親自說明!

大巨蛋公安完全沒有問題!大巨蛋運動館設計師親自說明!

安德魯詹姆斯,直接說明整個台北大巨運動館從決議、設計、製作的來龍去脈等過程,以及對於目前網路對於大巨蛋公安質疑輿論來說明!安德魯詹姆斯說,POPULOUS在過去30年間,所完成的2000件運動設施計畫中,如果有任何一件案子有安全疑慮,公司就要關門,安德魯詹姆斯嚴厲地說:「我向各位保證,我們的對大巨蛋運動館設計很安全!大巨蛋公安完全沒問題。」不僅是因過去豐富經驗讓建案成功,設計也是一再地重複地經過其他專業顧問驗證,以確保大巨運動館一切的設計都是正確無誤,始終以安全優先,大巨蛋公安比任何其他因素都來得重要。

大巨蛋運動館-世大運圓滿落幕落有大巨蛋運動館是否可以讓比賽場地更好?

大巨蛋運動館-世大運圓滿落幕落有大巨蛋運動館是否可以讓比賽場地更好?

2017年世大運圓滿落幕,台灣氣候時常有颱風以及下雨問題,幸好這次世大運天氣狀況佳,如果可以在大巨蛋運動館舉辦的話是不是可以更好呢?台北會需要大巨蛋運動館,舉辦活動的主辦單位也不希望與天氣對賭,希望可以把氣候風險降調零,這就是台灣大型活動市場對大巨蛋運動館的需求。

大巨蛋運動館-大巨蛋公安安全無虞!完工後帶給台灣更好的未來!

大巨蛋運動館-大巨蛋公安安全無虞!完工後帶給台灣更好的未來!

如果大巨蛋運動館可以順利完工對台灣絕對是一件好事,可以促進就業機會,讓大巨蛋運動館成為台北觀光景點,也同時亦為城市發展運動觀光注入許多活力。

 

大巨蛋運動館相關連結>>

遠雄大巨蛋進度神秘力量阻大巨蛋復工再卡蛋

大巨蛋復工再添變數蛋蛋的哀傷,殺出程咬金

遠雄大巨蛋復工近了!再兩步驟完成復工預計明年完工!

遠雄大巨蛋復工好消息!預計最快明年中前可完工!

遠雄大巨蛋爭議又槓上,北市建管處要求遠雄大巨蛋立即停工

 

大巨蛋運動館相關影片>>

遠雄趙藤雄網站

全球房地產網站

天地合補葡萄糖胺飲比價

【分享】送禮送到心坎裡 年節禮的最佳選擇「天地合補官燕窩」

葡萄糖胺飲效用心得 2017太魯閣峽谷馬拉松

媽媽好禮 挑選3.3折起

超市量販齊搶中秋禮4億商機

想出國打工選哪間英文補習班適合?

 

大巨蛋移樹爭議!柯市長:「訂立了規則,遠雄也都遵守SOP,總要照規矩走」

米/北市府准許遠雄 大巨蛋移樹,臨忠孝東路、光復北路共 33 棵行道樹,並在 15 日啟動斷根作業,大巨蛋移樹 引發護樹團體不滿。市長柯文哲受訪時說,台北市移樹有 SOP,至於台北大巨蛋,連避難性能審查都還沒通過,他也在等內政部的報告書。對於媒體逼問 大巨蛋移樹 動作,是不是為了讓 台北大巨蛋 動工做準備?柯僅跳針說,對他來講就是依法行政,該怎麼做就怎麼做。

大巨蛋移樹 - 柯市長受訪
大巨蛋移樹 – 柯市長受訪

護樹團體不滿 大巨蛋移樹

 

雖然 台北大巨蛋 仍在停工中,不過在近期台北市政府表態同意了遠雄提出的路型方案後,外圍的忠孝東路、光復南路共計 33 棵行道樹,面臨移植的命運,近日更展開第一波 大巨蛋移樹 斷根工程。護樹志工們從上週日「堵」市長柯文哲的行程,並在工地現場展開肉身護樹,至今已經第四天。護樹志工和移植包商「樹花園」施工人員對峙著,但市府與遠雄公司對於 大巨蛋移樹 卻雙雙至今不曾正面回應,松菸公園催生聯盟游藝請求能有更多人加入反 大巨蛋移樹 活動 

「遠雄沒改善!為何要 大巨蛋移樹?」志工們在行道樹外的鐵皮上貼滿「七問柯文哲」的海報,提出包括 BOT  契約是否重新完成;遠雄 台北大巨蛋 先前的違法違約是否已經處理;弊案爭議是否解決;台北大巨蛋 七項公安基準是否完成;都審、環評與建照變更是否已經通過;競選時提出的「以路就樹」理念是否實現、容留人數暴增後的交通衝擊是否以找到解答等問題。

大巨蛋移樹 - 施工外鐵皮遭志工貼滿「七問柯文哲」海報
大巨蛋移樹 – 施工外鐵皮遭志工貼滿「七問柯文哲」海報

他們堅持主張這些樹根本沒有一定要移走的必要,志工也為這 33 棵樹木擔憂,認為這些行道樹的樹勢目前看起來很弱,就算提早放根養根,也不足以回復樹勢或提高足夠的存活率,樹木之後根本活不了。

台北大巨蛋 籌備處羅文明受訪表示,這些行道樹的確與未來道路的路幅及排水溝的設置有衝突,因此必須移開。雖然志工有提出不用移樹的路型方案,但是北市府也已由交通局進行了三次檢討,證明「就是不行」;羅文明更強調,該區域地勢較低,若是沒有妥善完成防洪工程,將來大雨或颱風發生淹水,居民將咎責市府。

羅文明表示,將以「受保樹木規格」來處理這些行道樹的移植工程,要在 5 月與 7 月進行斷根,移植則是計畫在年底或明年初進行。

大巨蛋移樹 - 游藝等護樹志工,警戒著包商的一舉一動
大巨蛋移樹 – 游藝等護樹志工,警戒著包商的一舉一動

移樹是為 台北大巨蛋 動工準備? 柯市長:我們依法行政

萬安演習活動後受訪時,被問到有關遠雄進行移樹作業一事。柯市長說,台北市移樹有 SOP,大巨蛋移樹 是歸移樹,遠雄現在連防火避難性能都還沒審查完畢,他也很想知道內政部營建署對於六萬人的環評跟十四萬人的防火避難性能審查,這問題要麼解決,並指自己也在等他們的報告書。

媒體又問,大巨蛋移樹 是不是為動工做準備?柯再次說,依法行政、依法行事,要動工就是要建照變更,就得先通過防火避難性審查,然後環評、都市設計審議等程序。

媒體進一步問,既然問題沒有解決,何以要幫遠雄移樹?柯糾正發問媒體說,沒有要幫他移,也沒有要求他移,「北市府只是允許它移而已。」但仍未正面回應是否是未動工做準備。

大巨蛋移樹 - 柯市長表示,台北市移樹有SOP
大巨蛋移樹 – 柯市長表示,台北市移樹有SOP

台北大巨蛋 相關文章連結

遠雄大巨蛋進度 – 神秘力量阻大巨蛋復工再卡蛋

大巨蛋復工再添變數 – 蛋蛋的哀傷,殺出程咬金

遠雄集團蓋好大巨蛋棒球場台灣棒球就會好?

遠雄大巨蛋復工好消息!預計最快明年中前可完工!

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

台北大巨蛋 相關影片推薦

想學嗎?松菸大巨蛋護樹有四大絕招

跳舞、喇舌怪手 男護樹出怪招工人無奈│三立新聞台

護樹團體!奇怪的人

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

想出國打工選哪間英文補習班適合?

[急問] 有推薦從頭學英文的補習班嗎?

大家有在台灣英文補習班補習嗎?

Gjun就愛嗑英文吐司│Facebook

網路人氣美食『Mess Maker蝦攪和』冷泡蝦/宅配/打開就能吃不用煮

懶人料理-7種異國風味冷泡蝦 即開即食好方便

遠雄大巨蛋爭議又槓上,北市建管處要求遠雄大巨蛋立即停工

J/ 遠雄 大巨蛋爭議 導致市府與遠雄再度槓上,2016/12/29 裁定的大巨蛋展延案,北市府槓遠雄反被遠雄將了一軍。北市府再出招,指遠雄大巨蛋維護工程不可施行灌漿作業,發函要求立即停止施作,遠雄則表示灌漿非違法工程,皆依照高等行政法院裁定作業,是載重防鏽工程的必要作業工程。

遠雄大巨蛋爭議 - 載重防鏽工程
遠雄大巨蛋爭議 – 載重防鏽工程

大巨蛋爭議 – 北市府:「灌漿作業屬非許可的「先行報備施工」公安項目」

遠雄大巨蛋,目前遠雄建設正在進行「建照變更」程序,只能針對有公安疑慮的十四項公安項目「先行報備施工」,不過遠雄上週三在園區影城棟施做「灌漿作業」,北市府都發局認定,屬非許可的「先行報備施工」公安項目,都發局立即依「建築法」要求停工;都發局表示,遠雄如果再有違反停工處分,將依法強制拆除擅自施工部分、或勒令恢復原狀,並移送檢察機關辦理。

遠雄大巨蛋爭議 - 安全性施工
遠雄大巨蛋爭議 – 安全性施工

大巨蛋爭議 – 建管處認定偷跑發函要求遠雄大巨蛋停工

北市府與 遠雄大巨蛋 磋商 14 項公安項目施工,但遠雄 ( 17 ) 對大巨蛋影城區所進行高達 997 坪的灌漿工程,對此北市建管處認為灌漿不在允許的施工項目內,認為大巨蛋違法偷跑並發函要求停工。建管處 10 日發現 遠雄大巨蛋 工區有預拌混凝土車輛進入,工地主任表示只進行光復南路側防洪排水系統澆置工程(許可施工第 2 項),但隨即發現影城棟室內樓梯側停放混凝土泵浦車及預拌混凝土車等大型混凝土澆置施工機具,建管處當場告誡現場人員不得有違反停工處分擅自施作未核准項目,並於當日下午再度趕赴現場進行稽查,發現擅自施作影城棟屋頂版澆置作業,北市府建管處認為灌漿不在允許的施工項目內,認為 遠雄大巨蛋 違法偷跑發函立即要求停工,並表示,遠雄如再有違反停工處分的情形,將依法強制拆除擅自施工部分或勒令恢復原狀外,並移送檢察機關辦理。 ​​

大巨蛋爭議 – 遠雄表示一切依建築法規定行事
大巨蛋爭議 – 遠雄表示一切依建築法規定行事

大巨蛋爭議 – 遠雄表示一切依建築法規定行事

遠雄集團發言人楊舜欽:「我想遠雄大巨蛋灌漿並不是違法工程,我想我們是按照高等行政法院裁定,它是屬於修繕類,包括在載重防鏽必須要執行的灌漿工程,另外是按照整個建築法 54 條規定。」

大巨蛋爭議 – 台北地院裁定影響公安皆可施工
大巨蛋爭議 – 台北地院裁定影響公安皆可施工

大巨蛋爭議 – 台北地院裁定影響公安皆可施工

遠雄針對遠雄大巨蛋影城區進行灌漿工程,灌漿區域高達 997 坪,北市建管處認為灌漿不在允許的施工項目內,認為遠雄違法偷跑還發函要求停工,但遠雄回應,法院判決只要有影響工安就可以施工,灌漿也是維護工安的項目之一

 

大巨蛋爭議遠雄大巨蛋 7 項防災維護計畫包括:

  1. 損傷維修工程
  2. 防洪排水系統
  3. 屋頂鈦版相關工程
  4. 全區地下室完整結構體工程
  5. 防火披覆&防火漆(巨蛋棟+商場棟+影城棟)
  6. PC看台版結構工程
  7. 巨蛋帷幕牆相關工程
大巨蛋爭議 – 遠雄大巨蛋 7 項防災維護計畫
大巨蛋爭議 – 遠雄大巨蛋 7 項防災維護計畫

大巨蛋爭議 – 柯市長表示只要核准後便可實施

台北市長柯文哲:「還是要養成守法的習慣啊,我們也不會刁難他嘛,因為法院也說要屬於公安項目,那就核准後實施,這樣就好了啊。」

更多 大巨蛋爭議 相關文章>>

大巨蛋七項標準-台北市政府自訂標準查大巨蛋

大巨蛋仲裁案隔空交火 北市府遠雄因這3大爭議再度槓上!

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

大巨蛋爭議 遠雄聲請「停止」停工處分

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

大巨蛋解約,趙藤雄親上火線戰北市府

大巨蛋內幕曝光 柯P找人「協調」趙藤雄

更多 大巨蛋爭議 相關影片>>
柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-林洲民篇

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

懶人料理-7種異國風味冷泡蝦 即開即食好方便

台灣在地 Mess Maker蝦攪和冷泡蝦 野餐也能吃到現撈的味道!

網路人氣美食『Mess Maker蝦攪和』冷泡蝦/宅配/打開就能吃不用煮

《台北♥活動》Mess Maker 蝦攪和。愛吃蝦的人有口福,保有現撈口感冷泡蝦,多種口味巔覆你對蝦子的想像!

Gjun-就愛嗑英文吐司| Facebook

大巨蛋 – 大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準?

華/  七項公安基準 為何?市府不斷表態大巨蛋 七項公安基準 不合格,遠雄不斷否認, 大巨蛋 案變成一個羅生門,究竟是市府有誤?還是遠雄?雙方各說各話,市府列出清單指出大巨蛋 七項公安基準 違法,但卻是市府單方面的標準!市府藉此誤導民眾大巨蛋違法,但事實是如何呢?
台北市長柯文哲在9月8號上午開記者會宣布 大巨蛋 「保留 大巨蛋 終止契約的權利」,看起來像是與遠雄的紛爭告一段落,但記者會結束後不過短短的7小時,遠雄卻又跳出來砲轟北市府,質疑都發局長林洲民提出的 七項公安基準 於法無據,完成8成的BOT工程,柯市長竟然可以為了自己認定的「正義」,及157的「膝蓋感覺」來下令震怒停工,胡扯 七項公安基準 誤導民眾,後續也毫無配套只能日曬雨淋,造成後續越來越不可收拾的狀況,看看菲律賓 大巨蛋 ,看看韓國 大巨蛋 ,再看台北 大巨蛋 ,額外諷刺又難過。

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準1

柯文哲9月8號上午針對 大巨蛋 案召開記者會,宣布 大巨蛋 暫不解約,引發外界質疑,北市府此舉違背自己提出的「最後通牒」的條件,但柯文哲表示,今天只是暫停中止契約,解約程序都準備好了,「希望用最小的成本解決這件事情。」

不料,上午的記者會才結束不到7小時,遠雄卻又跳出來砲轟北市府。據《蘋果》報導,遠雄企業團發言人楊舜欽今上午才曾表示,感謝北市府正面回應,但下午卻又跳出來質疑,林洲民說 七項公安基準 是台北市法律,是於法無據的說法,楊說 七項公安基準 「不僅違反採購法,也是國內外法規所沒有的基準,絕對不是如都發局長林洲民於所言『是台北的法律、台灣的法律,也是遠雄要遵守的法律』。」

楊舜欽也提到,北市府仍不斷對外聲稱「 大巨蛋 樓梯消失」,但遠雄要嚴正聲明,樓梯並未消失,大巨蛋樓梯總寬度,為全世界巨蛋最寬、設計最優,絕非市府所言「整個地下室只有2支樓梯。」楊舜欽還說,大巨蛋的防火區劃也是採最嚴格的標準,法規並無規定設置防火區隔,但遠雄規劃每3000平方米設一防火區劃。

北市府認定大巨蛋危險,卻不決定到底拆不拆?

 

1. 採用「非國際常用」軟體模擬「不可能發生的情況」

2點指出的全區疏散問題,採用的是日本Sim Tread模擬軟體(並非國際上常用的),而且整個模擬,簡單說就是用不可能發生的情況做假設模擬(用總模擬人數127,555人,在同一時間點剛好擠滿3棟建築物的所有樓層,包含大巨蛋、商場、影城,不含辦公大樓及旅館)。

也就是說 大巨蛋 的所有樓層、商場的所有樓層、影城的所有樓層,在同一時間點都同時塞滿最大可能容納人數來做模擬,這種情況根本不可能發生,生意有哪麼好做就好了(我們的GDP大概會破30%,股票會漲到3萬點),而且報告書中對最重要的模擬假設條件也是草草帶過,虛應了事。

2. 未進行結構變形分析即下破壞之結論

2點還說火災高溫會透過鋼構傳導造成結構變形,因防火牆設置曲折地震時易造成破壞,請問你做了什麼熱力分析,發現高溫傳導會導致鋼構變形?高溫是多高?變形是變了多少?請問你做了什麼結構分析?發現防火牆會破壞?何謂曲折?多曲算曲折?是在幾級地震下破壞?壞了多少個?以上全部用揣測的?用膝蓋想?

3. 採過度極端之假設,但邏輯卻不一致

假設邏輯不一致,既然採用同一時間全部客滿、還要做全區疏散的邏輯做分析,為何不將辦公大樓及旅館(DE棟)包含進來,依照北市府的邏輯,辦公大樓及旅館也會有人,而且會全部客滿啊?(似乎是為了不可能發生的情況做解套,卻暴露了邏輯上的根本問題)

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準2

4. 模擬單位之專業是否具公信力

公佈了安全體檢小組成員(審查委員,卻沒公佈安檢報告的實際製作者,是哪個單位做的模擬?這個單位的模擬結果是否具有公信力?能被任何國際單位接受認可嗎?(簡單說就是上法院或走仲裁,模擬結果能否被承認?)

5. 未依法提出評估標準即下結論

1點說建築量體過大導致災害風險劇增(請問什麼叫過大、什麼叫過小,理論依據在哪裡?參考規範在哪裡?)說災害風險劇增(是劇增多少?1%?、10%?、50%?,你如何計算風險的劇增?用感覺的?)

6. 未有評估標準即下結論、並無依據法規

3點說各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散(什麼叫易擴散),你做了什麼流體分析發現會易擴散?到底會擴散多少?你參考了哪國?哪條規範?做出這個結論,一條計算公式都沒提?

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準3

7. 採「不可能發生的情況」之假設,並無依據法規

4點說戶外空間無法容納所有逃生民眾,這點也是同樣用不可能發生的情況做假設,同時也假設總模擬人數127,555人,全部會待在園區內一動也不動,沒有任何人跑出去(好像時間停止器),再討論下去就是鬼打牆。

8. 未有評估標準即下結論

5點說消防救災無法進行,消防車難以靠近救災,救災路線曲折過長造成救災困難,請問難以靠近是多難?到底阻礙了多少?你做了什麼動態分析發現難以靠近?請問救災困難是多難?你是用哪個規範檢討出來發現救災困難?一條計算式都沒有嗎?還有再次回到老問題,總模擬人數有127,555人同時存在且同時疏散(127,555人的快閃運動),再討論下去就是鬼打牆。

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準4

更多 七項公安基準 相關文章>>

法律漏洞不補 還會有無數個大巨蛋

廉政委員會質疑大巨蛋公安,委員素質真的沒問題嗎?

【大巨蛋解密】先亂蓋再送審!大巨蛋不只是超大違建,更是一場遠雄自導自演的爛戲

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

大巨蛋問題何時能解決? 七項公安標準仍沒有明確依據

七項公安標準依據何在? 大巨蛋問題尚未解決

遠雄:大巨蛋復工期恐超過6個月

廉政委員會素質惹爭議,大巨蛋公安委員真的了解嗎?

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

更多 七項公安基準 相關影片>>

大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!

大巨蛋廠商心聲政治鬥爭下的犧牲

簡單料理-7種異國風味冷泡蝦 懶人的最愛即開即食

大巨蛋完整事實說明趙藤雄董事長專訪20160125

巨匠美語評價好不好?不要補巨匠美語吧

巨匠美語評價好不好?茱蒂小妹經驗分享

上班這黨事美食年菜-全台最強宅配下酒菜 在家也能爽爽吃

年菜菜單-煩惱年菜要準備什麼料理嗎?蝦攪和最夯首選!

巨匠美語?看如雲似水的介紹

給媽媽選美語補習班的參考~佳音,吉的堡,芝麻街比較

七項公安標準依據何在? 大巨蛋問題尚未解決

紅/七項公安標準是否有明確法源依據此議題延燒已久,柯市府若無法提出明確有力的證據,那麼要解決大巨蛋公安問題便是難上加難。且在大巨蛋安全體檢報告中,所列舉出的5大安檢缺失更是疑點百出。七項公安標準的合法性,柯市府實在需要交代清楚。

七項公安標準-柯文哲與趙藤雄.JPG

繼續閱讀 七項公安標準依據何在? 大巨蛋問題尚未解決

廉政委員會素質惹爭議,大巨蛋公安委員真的了解嗎?

紅/臺北市政府廉政委員會近來因大巨蛋公安事件備受關注,委員脫序的言行舉止更是浮上檯面,失言、酒駕樣樣來,柯文哲所籌組的廉政委員會真的能使人信服嗎?或是只是會衍生更多問題?實在令民眾對柯市府的未來感到擔心。

廉政委員會-大巨蛋公安.jpg

繼續閱讀 廉政委員會素質惹爭議,大巨蛋公安委員真的了解嗎?

遠雄未按圖施工疑雲-大巨蛋公安堪憂?

Anna/ 八月十一號,因遠雄未按圖施工大巨蛋公安問題又再度浮出檯面。監察院質疑遠雄刻意修改原建案圖,未按圖施工是事實,而且大巨蛋安全問題必須嚴加考量!

未按圖施工-大巨蛋公安疑雲

但是,遠雄反駁市政府拿舊圖來阻撓他們,若拿102年的建案圖出來比對,根本就不會有這些問題。

繼續閱讀 遠雄未按圖施工疑雲-大巨蛋公安堪憂?

遠雄回應未按圖施工說法 市府停工違反比例原則

紅/日前監察院在針對大巨蛋公安案糾正台北市政府,其中認為遠雄未按圖施工的部分,遠雄對此也做出了回應。而北市都發局在與遠雄代表開完會後,北市府宣布基於大巨蛋公安問題,有條件同意廠商遠雄施作大巨蛋十九項工程,另有九項不同意。被北市府勒令停工一年多後的大巨蛋公安問題,終於在法院作出判決而有了復工的契機。

未按圖施工-大巨蛋公安遭指稱.jpg

繼續閱讀 遠雄回應未按圖施工說法 市府停工違反比例原則

大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌:建築體開腸剖肚

華/ 關於 大巨蛋復工 問題,一個建築已經完成到80%的建設,突然冒出個新訂七項 大巨蛋公安 標準(未入法,也尚無人採用過?),要求業者重新設計打掉重來,大巨蛋才可以復工,在這種時間點上的來個新 大巨蛋復工 要求未免過份了點吧?
政府的法規不是這樣子玩的,這或許在操作民粹上有用,但在法理上是不易站得住腳的。若真的是因為客觀情況改變需要依從新訂的標準,也應該給予廠家足夠的時間並要補償其重新修改建設的損失,而不是片面地壓迫廠家屈服重作!!!

大巨蛋復工 :北市府 大巨蛋公安 底牌 建築師嗆:建築體開腸剖肚… 

大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌1
大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌1

爭議不休的 大巨蛋復工 問題,台北市政府日前大掀底牌,要求建物1樓淨空、消防通道8公尺,還要將淨容留減為9萬人,有建築師跳出來嗆北市府,根本是要大巨蛋開腸剖肚,更何況容留人數只要「管理」就可以了,不需要改建築物體。

對於北府提出修改 大巨蛋公安 標準,建築師呂欽文投書《聯合報》指出,北市府標準看似容易,但其實是對大巨蛋建築體「開腸剖肚」,讓人倒抽一口氣。
他逐個分析指出,1樓淨空,等於要減掉全樓地板面積9分之1,等於要遠雄放棄5萬平方公尺樓地板面積,且要把大巨蛋從室內棒球場改為半戶外,8公尺消防通道代表「建築物開腸剖肚三個樓層」,且已蓋子的房子重新切割、改變結構、動線,也要重新跑建照、審照;何等重大!

他指出,淨容留人數從14萬減到9萬人,只要市府規定不能同時舉辦演唱會或布道大會,暴增座席從4萬人到6萬人就可以了,不需要改建築體。
市府還強調,七大公安基準不准動搖,建築師嗆,連現規定「不准踩草皮、不准跑到馬路上逃生的「站以待斃」的基準還真不能動搖嗎?」
建築師批北市府,「濫用政治語言」,用「專業的術語威脅民眾」,他看不下去了!

 

大巨蛋復工 曙光? 我倒抽一口氣

大巨蛋復工? 台北市政府主動提出「 大巨蛋公安 解決方案」,看在全體市民眼裡,像是 大巨蛋復工 出現了一道曙光。但仔細了解台北市政府提出的方案,卻不禁讓人倒抽一口氣。
台北市的 大巨蛋公安 解決方案(底線)是「大巨蛋、商場和旅館商辦等建物地面一層需淨空,作為半戶外空間,且有八公尺的消防通道。」看似簡單,但懂得實務的人都知道,這是何等嚴重的解決方案。
大巨蛋復工- 大巨蛋公安掀底牌2

大巨蛋復工曙光? 我倒抽一口氣

 

一、一樓全部淨空相當於要遠雄放棄超過五萬平方公尺可用樓地板面積,差不多是是全體樓地版面積的九分之一。

二、要有八公尺的消防通道,那意思是建築物開腸剖肚三個樓層,所有的動線規畫大亂不說,已經蓋好的房子,能說切割就切割嗎?重新跑結構、重新跑建照,這是何等重大的事?

三、連大巨蛋也要一樓淨空,是表示大巨蛋改採半戶外的球場,還是把大巨蛋提高或者降低?

四、要減少容留人數,難道不能人為管制?周年慶不准同時辦足以讓大巨蛋從四萬人座席暴增到六萬人的演唱會或布道大會不就得了;什麼樣的節慶可以讓旅館、商場及大巨蛋塞到每平方米容納的極限?

五、七大 大巨蛋公安 基準不准動搖,不是私設刑堂?當初不是八大基準嗎,後來日本人的模擬程式被撤下而變成七項?現有的七項基準中不准踩草皮、不准跑到馬路上逃生的「站以待斃」的基準還真不能動搖嗎?

六、人家已經快蓋完了,才端出這些 大巨蛋復工 標準,能服人嗎?如果以前審查過程有問題就趕快抓弊,給遠雄一槍斃命,北市府的力氣應用在刀口上。不是遠雄顧左右而言他,而北市府自以為我說了算。

七、北市府口口聲聲說現在通過的消安有問題,北市府在替市民把關,加速 大巨蛋復工 ;老百姓確實會聽這樣的訴求,但搞設計的都知道,設計就是風險與安全間找到平衡點,而評量的標準就是代價。可以設計出多大地震都不會倒的房子,但我們有那樣做嗎?也可以設計出摔下來不會摔死人的飛機,但能用嗎?

 

—請務實看待大巨蛋復工,不要濫用政治語言,更不要拿專業的術語威脅民眾。我個人看不下去是因為諸位在官的朋友,那天在野了,也能接受公部門這樣的處理態度嗎??????

 

 

 

 

大巨蛋復工 相關文章連結>>>

大巨蛋公安 – 柯P睜眼說瞎話

柯P五道關卡 大巨蛋爭議 解約反覆

2017世大運地點-51處整建未發包 開閉幕穿雨衣成國際笑話

大巨蛋去留 市府到底有沒有良心? 

 

【大巨蛋零進度】三大建築公會專業建議,北市府還是不鳥

 

大巨蛋-POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)

 

大巨蛋完整事實說明-趙藤雄董事長專訪20160125

 

 

請問菁英美語&巨匠美語評價 – 看板study – 批踢踢實業坊
巨匠美語課程如何- 看板TOEIC – 批踢踢實業坊

大衛美語跟巨匠美語你會選擇?FG FreeTalk討論區

如何輕鬆學英文? 我聽力學習有聽空中美語~

巨匠美語評價好不好?巨匠美語線上學習費用

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

錚/台北市府2017年8月將舉辦世大運,但因大巨蛋爭議未平,導致2017世大運場館主場館已成為未加蓋的台北田徑場,北市議員王鴻薇表示,世大運開閉幕的雨天備案竟為「發雨衣」!若當天下大雨,加上若遇颱風天停辦,包含3.6億開閉幕演出及3.3億轉播費皆可能因此泡湯。究竟2017世大運地點該辦在哪?台北市府出來說清楚!

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

繼續閱讀 2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

大巨蛋公安 – 大巨蛋公安問題 打臉柯P

華/ 柯P不停以 大巨蛋公安 當藉口,不讓 大巨蛋復工 ,找遠雄麻煩,可是 大巨蛋公安 真的有問題嗎? 大巨蛋公安 雖然重要,可是市府也不能公然說謊吧!市府不斷操作媒體,想洗腦民眾 大巨蛋公安 是有問題的,可是真的是嗎?這是我在網路上查到的一些 大巨蛋公安 相關資料:

大巨蛋公安問題:

大巨蛋公安 - 大巨蛋公安問題 柯P被打臉 (圖1)
大巨蛋公安 – 大巨蛋公安問題 柯P被打臉 (圖1)
大巨蛋公安 - 大巨蛋公安問題 柯P被打臉 (圖2)
大巨蛋公安 – 大巨蛋公安問題 柯P被打臉 (圖2)

 

大巨蛋公安 – 台北市政府對大巨蛋四百萬的疏散模擬,做出的解釋

Q

為什麼疏散模擬沒辦法跑到大巨蛋園區外?

A

人員疏散模擬未進入道路及松菸,是基於災難發生時,週邊環境狀態無法預期、道路要維持消防救災的功能的前提下, 所做的模擬情境條件設定。

瞬間大量人潮避難時,必須考量週邊環境的安全性,在不造成恐慌情緒下讓人潮安全臨時停留在基地內, 後再有秩序及方向性的疏散方為有效的安全避難模式。

由於模擬時遠雄綠地規劃尚未完成,無法確定是否能無障礙停留,故模擬時未納入停留範圍。

完全於基地內檢討逃生避難,是考量因大型活動大量人潮集中時,若發生火災或其他災害(如震災,水災,風災甚至恐怖攻擊事件) 基地內有足夠逃生避難空間,不是指不能離開地界。

—————————————

先前四百萬模擬的軟體設定,市政府對於「結界設定」與「草皮模式」做出具體的回應

1.「結界設定」留在基地內的兩個原因

1-1道路要維持消防救災

1-2讓人潮安全臨時停留在基地內,後再有秩序及方向性的疏散

評:因為於法無據,所以日後北市各局處辦活動,記得把這兩項原則,充分的貫徹使用,省得再花一次四百萬檢討

2.「草皮模式」不能踐踏草皮的原因:模擬時遠雄綠地規劃尚未完成

評:此說法恰巧反證四百萬模擬結果,是屬於猶不可採信的推論。

3.若發生火災或其他災害(如震災,水災,風災甚至恐怖攻擊事件) 基地內有足夠逃生避難空間,不是指不能離開地界

評:我相信針對台北市政府大樓作這樣的檢討,空間一定不足夠逃生避難

又火災、水災、地震或許是需要往外逃,但風災與恐怖攻擊,反而應該是「往內躲」的概念。

否則下次萬安防空演習時,台北市的居民一律趕快跑到戶外集結,學生一律疏散到操場。

強颱經過台北市的時候,所有在公共建築的人群,一律疏散到戶外空地,除了不要踐踏草皮之外,且在無有效的疏散之前,不要踩到馬路,也不要使用人行道哦

 

大巨蛋公安 - 大巨蛋公安問題 柯P被打臉 (圖3)
大巨蛋公安 – 大巨蛋公安問題 柯P被打臉 (圖3)

 

大巨蛋公安 – 對柯P的無奈與感觸1:  做不到!!不要對外放話!!

我們來看看柯P的大巨蛋攤牌紀錄

20150310 – 擬拆大巨蛋?柯文哲:一個月後決定

20150419 – 柯文哲:大巨蛋結案報告1個月內出爐

20150613 – 大巨蛋案柯︰16日攤牌

20151125 – 大巨蛋下一步柯︰1個月內決定

20151222 – 大巨蛋何時能解套?柯說,近2個月內就會有較清楚的方案

20160105 – 大巨蛋案柯:半個月內找趙藤雄攤牌

20160511 – 大巨蛋5月23日攤牌 柯文哲:至少會提出方向

20160523 – 大巨蛋解約?柯文哲再給遠雄3個月改善

20160823 – ??? …(恕刪)

對柯P的無奈與感觸2: 做不到!!不要怪東怪西

柯P不斷說 大巨蛋公安問題,硬要說 大巨蛋公安問題的話,應該是要用國家的法律標準來看,這樣才叫合法吧?七項安全基準,是市府自訂的根本不合法!
還敢說”要在合法的範圍內來處理這個問題”!

 

 

大巨蛋公安 相關連結>>

大巨蛋逃生模擬,北市獨創無形結界參數設定

流言終結者:北市大巨蛋第一季影評

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

 

大巨蛋公安 相關影片>>

大巨蛋公安 – 大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!舉辦WBC輸韓國很不爽!!

大巨蛋公安 -沒有問題懶人包

大巨蛋公安 -POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)

 

 

透視北京》蔡英文與習近平都該被按一個讚
想出國打工,巨匠美語或科見美語哪間評價比較推薦呢?
巨匠美語評價好不好?巨匠美語補習經驗
你適合Tutorabc嗎?-那些Tutorabc不會也不敢告訴你的事
[討論] 巨匠美語- 看板Anti-ramp – 批踢踢實業坊
[法律]巨匠英語退費消費者有義務捍衛自身權益
《巨匠美語評價》蓁蓁瘋英文心情手札
巨匠美語-旅遊英文