分類彙整: 大巨蛋爭議

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

J/ 歹戲拖棚 大巨蛋的真相  無解,北市府研考會滿意度調查 32.7% 受訪者不滿意市府公共建設施政,態度反覆為反而返的柯市府,如果不能站在中立的角度看待 台北大巨蛋 建設問題,這場歹戲將讓民眾繼續失望下去,期望市府回歸專業讓 台北大巨蛋 專案能順利執行下去。

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

歹戲拖棚大巨蛋的真相 – 32.7%不滿北市公共建設

日前有意參選台北市長的民進黨立委姚文智接受廣播節目專訪時,批台北市長柯文哲處理 台北大巨蛋 擦屁股花兩年時間太久,當時柯還反擊不需要提問的人。不過,北市府研考會公布的今年1月市政滿意度調查,研考會表示,過去每半年進行的市政項目滿意度檢視,公共工程建設總是落後項目,為了解民眾不滿意之處,這次特別針對公共工程建設滿意度進行調查。另外也調查民眾對於市府輔導商圈的成效,希望做為政策制定、活動辦理的參考。

調查發現,32.7%的受訪者不滿意北市府公共工程建設,包括大巨蛋、道路、人行道、自行車道等。不滿意原因又以施工進度緩慢居冠,占26.5%,其次為整體規畫不佳,有23.6%,道路坑洞多、施工品質不佳各占16.2%、14.5%,還有9.7%受訪認為市府在大型公共建設政策上反覆。

在「是否滿意」項目中,僅有2.3%民眾表示非常滿意,而有29.5%的民眾在列舉公共建設時,首先想到的是「道路」,而第二名則是爭議許久的「台北大巨蛋」,佔了26.3%。民眾想到的最多項目為道路、大巨蛋和捷運;不滿意原因認為施工進度緩慢。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 遠景

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 遠景

歹戲拖棚大巨蛋的真相 – 決策粗糙,反覆不定

大巨蛋停工決策二十四小時內定案、二十四小時內推翻。難道停工決議只是政治喊話?停工若造成任何意外,責任歸屬為何?且決策時未邀集捷運局長等官員與會,顯見決策粗糙,未來若再假動作喊出「狼來了」,誰肯相信?

 

柯文哲曾說大巨蛋地下工程若貿然停工,捷運板南線恐面臨崩坍危機,五月 台北大巨蛋 地下室開挖仍未完工,市府又強硬要求遠雄全面停工。前後說法矛盾,是市府給人的負面印象。五月二十日晚間市府正式發函遠雄勒令「立即停工」;隔日,副市長鄧家基召開記者會宣布全面停工,並說明以此逼出遠雄的工安改善計畫;二十二日都發局和遠雄開完會後,同意板南線側地表底下結構工程「先行報備施工」,引發決策反覆質疑。柯回應, 台北大巨蛋 是「指導控制下的復工」。

早先柯P不斷放話「拆蛋」,捷運局卻總要求遠雄不可停工,盡速做好底部結構。捷運局長周禮良也曾坦言,市府掌管或拆除大巨蛋的決定,皆未徵詢他的想法。故日前宣布全面停工,不少媒體意識到市府已正面切割周禮良。做出停工決策的當天早上,周禮良還向柯文哲強調要趕緊把大巨蛋大底打好,晚間市府就要求停工。隔天周在市議會坦言,團隊在決策之前未徵詢他的意見,停工決策之利弊也尚未評估,並表示「不知道(停工)理由在哪裡」。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 近景

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 近景

歹戲拖棚大巨蛋的真相 – 轉移焦點,轉移焦點

「市長這個人,什麼資訊經過他的頭腦,絕對藏不住……」,市府官員曾如此形容柯文哲的「大嘴巴」。市府與遠雄談判沒有共識,柯P批評遠雄沒誠意,改善計劃只有「一張紙」,忽然加碼冒出一句遠雄「一身酒氣」來談判。

趙藤雄有沒有喝酒?媒體炒了好幾天。柯在未親自看到聞到,亦無充分證據的情況下說溜嘴,是標準失格的「騷擾戰」、「泥巴戰」,使議題瞬間失焦。話已出口,面對媒體詢問酒氣一說,柯沒有四兩撥千斤地拉回戰場,反而為證明「聽說」為真,將小秘書推上火線,公開line訊息「還原過程」。柯P「畫錯重點」的工夫,讓不少人搖頭。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 - 柯文哲

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 – 柯文哲

歹戲拖棚大巨蛋的真相 – 罵人還栽贓?待司法決斷

遠雄集團創辦人趙藤雄不滿台北市政府都市發展局局長林洲民去年7月在臉書PO文批遠雄踐踏台灣人民法律標準,還以英文「F、U、C、K」開頭的字句調侃 遠雄趙藤雄,遭 遠雄趙藤雄 董事長提告求償200萬元並登報道歉,趙委任律師仍控訴林洲民以藏頭詩方式怒罵遠雄「FUCK」,林委任律師則反批趙「態度傲慢」。並指遠雄偽造會議記錄等公文以及大巨蛋案停工處分等事,控告林洲民涉犯妨害名譽、偽造文書和瀆職等罪,台北地檢署以他字案被告身分,傳喚林洲民出庭應訊,林庭訊結束後,不滿的表示,他因 台北大巨蛋 案遭控告多件民事、刑事案,指「遠雄的意圖非常清楚」,希望全案由司法判斷。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 - 林洲民

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 – 林洲民

遠雄發言人楊舜欽回應,  台北大巨蛋  審查進度按照既定流程進行,和目前訴訟、司法救濟並不衝突,自然也沒撤訴必要。

更多 大巨蛋的真相 相關文章>>

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

大巨蛋仲裁案隔空交火 北市府遠雄因這3大爭議再度槓上!

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

大巨蛋爭議 遠雄聲請「停止」停工處分

大巨蛋解約,趙藤雄親上火線戰北市府

趙藤雄一日通告咖 深夜吐苦水

更多 大巨蛋的真相 相關影片>>

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-林洲民篇

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

【 評價】生活會話課程都在

【美食資訊】Mess Maker蝦攪和產品體驗會。健康料理冷泡蝦 彈牙美味,懶人料理包即開即食新選擇。

網路人氣美食『Mess Maker蝦攪和』冷泡蝦/宅配/打開就能吃不用煮

評價好不好? 線上學習費用:: 痞客邦PIXNET ::

【 評價】想出國打工選哪間補習班適合?

【 評價】大家有在台灣英文補習班補習嗎?

 

無奈遠雄大巨蛋的真相無解,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久

J/ 歹戲拖棚 遠雄大巨蛋的真相  無解,北市府研考會滿意度調查 32.7% 受訪者不滿意市府公共建設施政,態度反覆為反而返的柯市府,如果不能站在中立的角度看待 台北大巨蛋 建設問題,這場歹戲將讓民眾繼續失望下去,期望市府回歸專業讓 台北大巨蛋 專案能順利執行下去。

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

民眾不滿意度再降,立委批柯台北大巨蛋擦屁股擦太久但無奈台北大巨蛋的真相無解

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 32.7%不滿北市公共建設

日前有意參選台北市長的民進黨立委姚文智接受廣播節目專訪時,批台北市長柯文哲處理 台北大巨蛋 擦屁股花兩年時間太久,當時柯還反擊不需要提問的人。不過,北市府研考會公布的今年1月市政滿意度調查,研考會表示,過去每半年進行的市政項目滿意度檢視,公共工程建設總是落後項目,為了解民眾不滿意之處,這次特別針對公共工程建設滿意度進行調查。另外也調查民眾對於市府輔導商圈的成效,希望做為政策制定、活動辦理的參考。

調查發現,32.7%的受訪者不滿意北市府公共工程建設,包括大巨蛋、道路、人行道、自行車道等。不滿意原因又以施工進度緩慢居冠,占26.5%,其次為整體規畫不佳,有23.6%,道路坑洞多、施工品質不佳各占16.2%、14.5%,還有9.7%受訪認為市府在大型公共建設政策上反覆。

在「是否滿意」項目中,僅有2.3%民眾表示非常滿意,而有29.5%的民眾在列舉公共建設時,首先想到的是「道路」,而第二名則是爭議許久的「台北大巨蛋」,佔了26.3%。民眾想到的最多項目為道路、大巨蛋和捷運;不滿意原因認為施工進度緩慢。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 遠景

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 遠景

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 決策粗糙,反覆不定

大巨蛋停工決策二十四小時內定案、二十四小時內推翻。難道停工決議只是政治喊話?停工若造成任何意外,責任歸屬為何?且決策時未邀集捷運局長等官員與會,顯見決策粗糙,未來若再假動作喊出「狼來了」,誰肯相信?

 

柯文哲曾說大巨蛋地下工程若貿然停工,捷運板南線恐面臨崩坍危機,五月 台北大巨蛋 地下室開挖仍未完工,市府又強硬要求遠雄全面停工。前後說法矛盾,是市府給人的負面印象。五月二十日晚間市府正式發函遠雄勒令「立即停工」;隔日,副市長鄧家基召開記者會宣布全面停工,並說明以此逼出遠雄的工安改善計畫;二十二日都發局和遠雄開完會後,同意板南線側地表底下結構工程「先行報備施工」,引發決策反覆質疑。柯回應, 台北大巨蛋 是「指導控制下的復工」。

早先柯P不斷放話「拆蛋」,捷運局卻總要求遠雄不可停工,盡速做好底部結構。捷運局長周禮良也曾坦言,市府掌管或拆除大巨蛋的決定,皆未徵詢他的想法。故日前宣布全面停工,不少媒體意識到市府已正面切割周禮良。做出停工決策的當天早上,周禮良還向柯文哲強調要趕緊把大巨蛋大底打好,晚間市府就要求停工。隔天周在市議會坦言,團隊在決策之前未徵詢他的意見,停工決策之利弊也尚未評估,並表示「不知道(停工)理由在哪裡」。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 近景

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 近景

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 轉移焦點,轉移焦點

「市長這個人,什麼資訊經過他的頭腦,絕對藏不住……」,市府官員曾如此形容柯文哲的「大嘴巴」。市府與遠雄談判沒有共識,柯P批評遠雄沒誠意,改善計劃只有「一張紙」,忽然加碼冒出一句遠雄「一身酒氣」來談判。

趙藤雄有沒有喝酒?媒體炒了好幾天。柯在未親自看到聞到,亦無充分證據的情況下說溜嘴,是標準失格的「騷擾戰」、「泥巴戰」,使議題瞬間失焦。話已出口,面對媒體詢問酒氣一說,柯沒有四兩撥千斤地拉回戰場,反而為證明「聽說」為真,將小秘書推上火線,公開line訊息「還原過程」。柯P「畫錯重點」的工夫,讓不少人搖頭。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 - 柯文哲

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 – 柯文哲

歹戲拖棚遠雄大巨蛋的真相 – 罵人還栽贓?待司法決斷

遠雄集團創辦人趙藤雄不滿台北市政府都市發展局局長林洲民去年7月在臉書PO文批遠雄踐踏台灣人民法律標準,還以英文「F、U、C、K」開頭的字句調侃 遠雄趙藤雄,遭 遠雄趙藤雄 董事長提告求償200萬元並登報道歉,趙委任律師仍控訴林洲民以藏頭詩方式怒罵遠雄「FUCK」,林委任律師則反批趙「態度傲慢」。並指遠雄偽造會議記錄等公文以及大巨蛋案停工處分等事,控告林洲民涉犯妨害名譽、偽造文書和瀆職等罪,台北地檢署以他字案被告身分,傳喚林洲民出庭應訊,林庭訊結束後,不滿的表示,他因 台北大巨蛋 案遭控告多件民事、刑事案,指「遠雄的意圖非常清楚」,希望全案由司法判斷。

大巨蛋的真相 - 台北大巨蛋 - 林洲民

大巨蛋的真相 – 台北大巨蛋 – 林洲民

遠雄發言人楊舜欽回應,  台北大巨蛋  審查進度按照既定流程進行,和目前訴訟、司法救濟並不衝突,自然也沒撤訴必要。

更多 遠雄大巨蛋的真相 相關文章>>

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

大巨蛋仲裁案隔空交火 北市府遠雄因這3大爭議再度槓上!

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

大巨蛋爭議 遠雄聲請「停止」停工處分

大巨蛋解約,趙藤雄親上火線戰北市府

趙藤雄一日通告咖 深夜吐苦水

更多 遠雄大巨蛋的真相 相關影片>>

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-林洲民篇

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

【 評價】生活會話課程都在

【美食資訊】Mess Maker蝦攪和產品體驗會。健康料理冷泡蝦 彈牙美味,懶人料理包即開即食新選擇。

網路人氣美食『Mess Maker蝦攪和』冷泡蝦/宅配/打開就能吃不用煮

評價好不好? 線上學習費用:: 痞客邦PIXNET ::

【 評價】想出國打工選哪間補習班適合?

【 評價】大家有在台灣英文補習班補習嗎?

 

遠雄大巨蛋爭議又槓上,北市建管處要求遠雄大巨蛋立即停工

J/ 遠雄 大巨蛋爭議 導致市府與遠雄再度槓上,2016/12/29 裁定的大巨蛋展延案,北市府槓遠雄反被遠雄將了一軍。北市府再出招,指遠雄大巨蛋維護工程不可施行灌漿作業,發函要求立即停止施作,遠雄則表示灌漿非違法工程,皆依照高等行政法院裁定作業,是載重防鏽工程的必要作業工程。

遠雄大巨蛋爭議 - 載重防鏽工程

遠雄大巨蛋爭議 – 載重防鏽工程

大巨蛋爭議 – 北市府:「灌漿作業屬非許可的「先行報備施工」公安項目」

遠雄大巨蛋,目前遠雄建設正在進行「建照變更」程序,只能針對有公安疑慮的十四項公安項目「先行報備施工」,不過遠雄上週三在園區影城棟施做「灌漿作業」,北市府都發局認定,屬非許可的「先行報備施工」公安項目,都發局立即依「建築法」要求停工;都發局表示,遠雄如果再有違反停工處分,將依法強制拆除擅自施工部分、或勒令恢復原狀,並移送檢察機關辦理。

遠雄大巨蛋爭議 - 安全性施工

遠雄大巨蛋爭議 – 安全性施工

大巨蛋爭議 – 建管處認定偷跑發函要求遠雄大巨蛋停工

北市府與 遠雄大巨蛋 磋商 14 項公安項目施工,但遠雄 ( 17 ) 對大巨蛋影城區所進行高達 997 坪的灌漿工程,對此北市建管處認為灌漿不在允許的施工項目內,認為大巨蛋違法偷跑並發函要求停工。建管處 10 日發現 遠雄大巨蛋 工區有預拌混凝土車輛進入,工地主任表示只進行光復南路側防洪排水系統澆置工程(許可施工第 2 項),但隨即發現影城棟室內樓梯側停放混凝土泵浦車及預拌混凝土車等大型混凝土澆置施工機具,建管處當場告誡現場人員不得有違反停工處分擅自施作未核准項目,並於當日下午再度趕赴現場進行稽查,發現擅自施作影城棟屋頂版澆置作業,北市府建管處認為灌漿不在允許的施工項目內,認為 遠雄大巨蛋 違法偷跑發函立即要求停工,並表示,遠雄如再有違反停工處分的情形,將依法強制拆除擅自施工部分或勒令恢復原狀外,並移送檢察機關辦理。 ​​

大巨蛋爭議 – 遠雄表示一切依建築法規定行事

大巨蛋爭議 – 遠雄表示一切依建築法規定行事

大巨蛋爭議 – 遠雄表示一切依建築法規定行事

遠雄集團發言人楊舜欽:「我想遠雄大巨蛋灌漿並不是違法工程,我想我們是按照高等行政法院裁定,它是屬於修繕類,包括在載重防鏽必須要執行的灌漿工程,另外是按照整個建築法 54 條規定。」

大巨蛋爭議 – 台北地院裁定影響公安皆可施工

大巨蛋爭議 – 台北地院裁定影響公安皆可施工

大巨蛋爭議 – 台北地院裁定影響公安皆可施工

遠雄針對遠雄大巨蛋影城區進行灌漿工程,灌漿區域高達 997 坪,北市建管處認為灌漿不在允許的施工項目內,認為遠雄違法偷跑還發函要求停工,但遠雄回應,法院判決只要有影響工安就可以施工,灌漿也是維護工安的項目之一

 

大巨蛋爭議遠雄大巨蛋 7 項防災維護計畫包括:

  1. 損傷維修工程
  2. 防洪排水系統
  3. 屋頂鈦版相關工程
  4. 全區地下室完整結構體工程
  5. 防火披覆&防火漆(巨蛋棟+商場棟+影城棟)
  6. PC看台版結構工程
  7. 巨蛋帷幕牆相關工程
大巨蛋爭議 – 遠雄大巨蛋 7 項防災維護計畫

大巨蛋爭議 – 遠雄大巨蛋 7 項防災維護計畫

大巨蛋爭議 – 柯市長表示只要核准後便可實施

台北市長柯文哲:「還是要養成守法的習慣啊,我們也不會刁難他嘛,因為法院也說要屬於公安項目,那就核准後實施,這樣就好了啊。」

更多 大巨蛋爭議 相關文章>>

大巨蛋七項標準-台北市政府自訂標準查大巨蛋

大巨蛋仲裁案隔空交火 北市府遠雄因這3大爭議再度槓上!

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

大巨蛋爭議 遠雄聲請「停止」停工處分

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

大巨蛋解約,趙藤雄親上火線戰北市府

大巨蛋內幕曝光 柯P找人「協調」趙藤雄

更多 大巨蛋爭議 相關影片>>
柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-林洲民篇

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

懶人料理-7種異國風味冷泡蝦 即開即食好方便

台灣在地 Mess Maker蝦攪和冷泡蝦 野餐也能吃到現撈的味道!

網路人氣美食『Mess Maker蝦攪和』冷泡蝦/宅配/打開就能吃不用煮

《台北♥活動》Mess Maker 蝦攪和。愛吃蝦的人有口福,保有現撈口感冷泡蝦,多種口味巔覆你對蝦子的想像!

Gjun-就愛嗑英文吐司| Facebook

大巨蛋仲裁展延敗訴,遠雄趙藤雄另一戰場也即將揭曉

J/ 大巨蛋仲裁 展延案,去年 4 月因北市府不服展延營運許可 110 日部分,向台北地院提出撤銷 大巨蛋仲裁 判斷訴訟,台北地院裁定第一回合結果出爐;可謂戰場一波未平一波又起,煙硝味十足的 遠雄趙藤雄 與北市府之爭第二回合結果又會是如何?即將揭曉!

北市府提撤銷大巨蛋仲裁判斷訴訟

北市府提撤銷大巨蛋仲裁判斷訴訟

大巨蛋仲裁 展延結果出爐,北市府因不滿台建中心仲裁的仲裁判斷書,同意遠雄可從 2056 年 10 月 3 日起展延許可年限(經營年限)110 天,向台北地方法院提撤銷 大巨蛋仲裁 判斷之訴。台北地方法院 2016 年 12 月 29 日宣判,認定聲請無理由,判北市府敗訴,全案仍可上訴。

大巨蛋仲裁 展延結果出爐

大巨蛋仲裁 展延結果出爐

北市府主張,營建仲裁協會是 遠雄趙藤雄 大巨蛋公司單方面選定的仲裁單位,事前並未協商,仲裁庭組成不合法,且針對「展延許可年限」,遠雄大巨蛋並未先與北市府進行協商,就追加聲請仲裁,已經違約, 大巨蛋仲裁 結果應屬無效。

遠雄趙藤雄 大巨蛋公司則主張,「工期展延」與「展延許可年限大巨蛋仲裁 基礎事實完全相同,北市府全面否定展延權益,協商顯無實益。

大巨蛋仲裁展延敗訴 - 柯文哲

大巨蛋仲裁展延敗訴 – 柯文哲

遠雄巨蛋與北市府在 2006 年 10 月 3 日簽約大巨蛋興建案,後來雙方因工期展延發生糾紛爭議,遠雄巨蛋在去年 4 月 8 日向台灣營建仲裁協會提付 大巨蛋仲裁,去年 12 月 15 日追加「展延許可年限」為仲裁標的。

台灣營建仲裁協會今年 3 月 16 日,作成北市府應同意將契約約定的大巨蛋完工暨取得使用執照期限,從 2014 年 12 月 28 日起展延 110 日,及同意依雙方興建營運契約約定的許可年限,從 2056 年 10 月 3 日起展延 110 日。

遠雄趙藤雄 - 大巨蛋

遠雄趙藤雄 – 大巨蛋

大巨蛋仲裁 判斷結果,北市府不服展延營運許可 110 日部分, 2016 年 4 月 21 日,向台北地院提出撤銷 大巨蛋仲裁 判斷訴訟。法官審理後認為,本案並沒有如北市府所稱逾越仲裁協議範圍情形,也沒有展延許可年限,仲裁判斷應附理由而未附情形,不構成撤銷仲裁判斷事由,昨日判決北市府敗訴。本案可上訴。

 

遠雄企業團發言人楊舜欽說,本來就應該尊重仲裁庭的結果,當時包括工期展延等都是按照同一基礎去論述,這代表法官也同意仲裁的程序和結果。他說,市府當初認為仲裁「沒有輸」,後來又不符、提出訴訟,其實自相矛盾

遠雄趙藤雄 - 發言人楊舜欽

遠雄趙藤雄 – 發言人楊舜欽

去年7月在臉書PO文批遠雄踐踏台灣人民法律標準,還以英文「F、U、C、K」開頭的字句調侃 遠雄趙藤雄,遭 遠雄趙藤雄 董事長提告求償200萬元並登報道歉,台北地院今辯論終結,趙委任律師仍控訴林以藏頭詩方式怒罵遠雄FUCK」,林委任律師則反批趙「態度傲慢」,法官定本月25日宣判。

遠雄趙藤雄戰北市府林洲民

遠雄趙藤雄戰北市府林洲民

林洲民從去年 7 月底以來,先後針對 遠雄趙藤雄 董事長發出四篇「公開信」內容包含:

  • 在我的字典裡,送錢的人,比收錢的人,可惡一萬倍!趙兄,你覺得呢?
  • 「台灣總統不姓趙」
  • 「收皮箱內容的台灣公務員們,從南到北,For the sake of Universal Common Knowledge,家破人亡!」的英文PO文暗藏髒話「FUCK」

更多 趙藤雄 相關文章>>

遠雄大巨蛋復工與否將影響柯P市長連任選戰

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

趙藤雄與北市府剪不斷理還亂的大巨蛋解約問題

遠雄趙藤雄忍無可忍決定出招!

更多 趙藤雄 相關影片>>
柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-林洲民篇

柯文哲543-柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

柯文哲543-都發局長不用有台灣建築師執照

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

懶人料理-7種異國風味冷泡蝦 即開即食好方便

《台北♥活動》Mess Maker 蝦攪和。愛吃蝦的人有口福,保有現撈口感冷泡蝦,多種口味巔覆你對蝦子的想像!

【美食資訊】Mess Maker蝦攪和產品體驗會。健康料理冷泡蝦 彈牙美味,懶人料理包即開即食新選擇。

托福學員分享 – 評價-托福學員分享

評價-英文26個字母都不會-壽司師傅勇闖美國

遠雄集團趙藤雄與局長林洲民皆未現身

J/遠雄集團  趙藤雄 與台北市府的大巨蛋爭議風波演變成「社群口水戰」,林洲民在臉書上多次以公開信炮轟 趙藤雄 踐踏台灣人民法律標準,甚至涉嫌以藏頭詩的方式暗罵趙「FUCK」, 趙藤雄 遂提告求償200萬並登報道歉。而林洲民則回擊,要 趙藤雄 與他在庭上上法庭就我和你,一對一,別帶打手們來!趙先生,我11月21日上午,地院民事庭,會到,希望,你本人也到。,不過今天台北地院開庭時,林洲民 和 趙藤雄 皆未現身,林僅律師說明因行程滿檔才沒出庭,法官另訂2017年1月4日辯論終結。

遠雄趙藤雄 - 林洲民未到

遠雄趙藤雄 – 林洲民未到

 

林洲民從7月底以來,先後針對 遠雄集團趙藤雄 董事長發出四篇「公開信」內容包含:

  • 在我的字典裡,送錢的人,比收錢的人,可惡一萬倍!趙兄,你覺得呢?
  • 「台灣總統不姓趙」
  • 「收皮箱內容的台灣公務員們,從南到北,For the sake of Universal Common Knowledge,家破人亡!」的英文PO文暗藏髒話「FUCK」
遠雄集團 - 趙藤雄

遠雄集團 – 趙藤雄

都發局長林洲民遭提告後在臉書上回應,稱「我完全沒有這種惡劣的指控!」並指 遠雄集團 在10月13日起訴狀的內容,是剪接自撰的,「我在8月2日、8月3日、9月7日、9月17日的臉書內容,所陳述均為事實!我是在替被起訴的公務員們所遭受的『家破人亡』,心有不捨!」法官要求雙方庭後整理爭執與不爭執事項,並陳報法院,定明年1月4日辯論終結

庭訊結束後,林洲民律師黃旭田受訪時替林喊冤表示,林洲民是為了讓民眾注意 遠雄集團 大巨蛋事件,他曾在國外求學,該段英文是他說話的習慣,卻被誤會在罵人,譬如「S.O.P.」,也是同樣用法;此外,林的語意應是「大家都知道的事情,為什麼要這樣處理」,並沒有特別意思,黃最後指出,林洲民是有個性的人,他罵人不須繞圈,所有貼文都是公共議題。

更多 趙藤雄 相關文章>>

趙藤雄與北市府剪不斷理還亂的大巨蛋解約問題
蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意
趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?
北市柯文哲與遠雄趙藤雄 – 誰是最佳男主角?
大巨蛋解約,趙藤雄親上火線戰北市府
大巨蛋真相 – 大巨蛋復工爭議, 市民的蛋還要孵多久?

更多 趙藤雄 相關影片>>
【大巨蛋零進度】再多專業建議,比不上市長的憤怒一搥

大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

柯文哲別再被豬隊友害了吧-大巨蛋篇

評價-學英文充電站:: 痞客邦PIXNET ::

【美食資訊】Mess Maker蝦攪和產品體驗會。健康料理冷泡蝦 彈牙美味,懶人料理包即開即食新選擇。
《台北♥活動》Mess Maker 蝦攪和。愛吃蝦的人有口福,保有現撈口感冷泡蝦,多種口味巔覆你對蝦子的想像!
團購美食-上班這黨事推薦最強年菜蝦料理 蝦攪和MessMaker

遠雄趙藤雄忍無可忍決定出招!

 

J/ 七月由台北高等行政法院裁定 台北大巨蛋 可進行部份復工,延後了北市府解除合約的危機,近期卻又沉寂了一陣子停滯不前,雙方你來我往的互相推辭表示對方不積極,而 遠雄趙藤雄 先生對於都發局長的公開言論表示不滿並提出告訴,接下來如何發展將帶您一同來關心。

遠雄趙藤雄告林洲民

遠雄趙藤雄告林洲民

台北大巨蛋 爭議雖然暫時解除「解約」危機, 7月21日由台北高等行政法院裁定,大巨蛋停工導致水浮力、載重、鏽蝕與坍塌等問題,為維護安全,在應施作的範圍內,停工處分可停止執行,外界解讀為大巨蛋可部分復工。 遠雄趙藤雄 再出招!繼7月份遠雄提告北市都發局長林洲民「偽造文書」,再針對林洲民先前在臉書上的言論提告「公然侮辱」,要求林洲民賠償200萬,登報道歉,還要感謝 遠雄趙藤雄 原諒

遠雄趙藤雄告北市都發局長林洲民

遠雄趙藤雄告北市都發局長林洲民

林洲民在臉書先後針對 遠雄趙藤雄 董事長發出四篇「公開信」內容包含:

  1. 在我的字典裡,送錢的人,比收錢的人,可惡一萬倍!趙兄,你覺得呢?
  2. 「台灣總統不姓趙」
  3. 「收皮箱內容的台灣公務員們,從南到北,For the sake of Universal Common Knowledge,家破人亡!」的英文PO文暗藏髒話「FUCK」

 

面對 台北大巨蛋 問題,台北市長柯文哲則將問題導向 遠雄趙藤雄 ,指出「社會應該把壓力給 遠雄趙藤雄 ,而不是北市府。」並表示拆掉大巨蛋不是對市民最有利的選擇,因此暫時保留終止契約的權利。而遠雄企業團發言人楊舜欽對此做出回應,遠雄並沒有不作為,社會應該對公部門施壓完成重大建設,怎麼會是公部門、甚至是市長來煽動輿論來對民間企業施壓?對於建築中心審查遠雄並沒有反悔且積極進行,且8月22日在中心巨蛋會審會議之後,已先將旅館、辦公及地下室和廣場送件,但到現在仍未收到北市府書面意見。

遠雄趙藤雄 - 大巨蛋內部

遠雄趙藤雄 – 大巨蛋內部

台北市市長柯文哲表示暫不解約是給遠雄企業團一個續蛋的機會不過日前卻又在市議會答詢時說,「趙藤雄沒坐牢是台灣司法的悲哀」,又引發話題。柯文哲又被問及此言是否影響後續大巨蛋談判時說,談判歸談判,我的想法歸想法,大巨蛋的處理建立在既有的基上,應排個專訪再討論。對於柯這樣預設立場的局面,對於台北大巨蛋是好還是憂呢?身為市民的我們也只能繼續祈禱與等待。

 

遠雄趙藤雄 - 大巨蛋

遠雄趙藤雄 – 大巨蛋

 

更多 遠雄趙藤雄 相關文章>>

大巨蛋內幕曝光 柯P找人「協調」趙藤雄

遠雄:大巨蛋復工期恐超過6個月

趙藤雄:林洲民你太可怕了 你還要鬧嗎?

趙藤雄一日通告咖 深夜吐苦水

趙藤雄與北市府剪不斷理還亂的大巨蛋解約問題

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

大巨蛋解約,趙藤雄親上火線戰北市府

大巨蛋真相 大巨蛋復工爭議, 市民的蛋還要孵多久?

更多 遠雄趙藤雄 相關影片>>

Andrew James

【大巨蛋零進度】再多專業建議,比不上市長的憤怒一搥

柯文哲543-「講」跟「做」原來差很多!

大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!

評價-咪咪想發問 多益課程

評價?看英文線上學習部落客心得

給媽媽選美語補習班的參考~佳音,吉的堡,芝麻街比較

【美食資訊】Mess Maker蝦攪和產品體驗會。健康料理冷泡蝦 彈牙美味,懶人料理包即開即食新選擇。

《台北♥活動》Mess Maker 蝦攪和。愛吃蝦的人有口福,保有現撈口感冷泡蝦,多種口味巔覆你對蝦子的想像!

大巨蛋真相 – 大巨蛋復工爭議, 市民的蛋還要孵多久?

J/ 爭吵許久的 大巨蛋復工 爭議,耗時 10 個月的停工期經歷風吹日曬與颱風侵襲,孵蛋工程停擺、無法保養更可能造成重大危安事件,經過遠雄多次上訴 8 月 25 日,台北高等行政法院裁定遠雄建設可在維護安全、防範危險發生範圍內對 大巨蛋復工 ,本篇懶人包為大家整理了近期 大巨蛋復工 與 大巨蛋真相 的相關事件與言論,帶您一起了解。

大巨蛋復工02

(1) 大巨蛋真相市府未經議會同意又想偷跑?

捷運局 8 月底與日勝生終止南港機廠聯開案投資契約,但北市府須支付日勝生已施作的前期工程及開發規劃費 2.44 億元,台北市捷運局稱為避免重蹈新店美河市案覆轍卻強逼議會吞下讓全民買單。然而柯市府未經過議會同意就簽約/解約也不是第一次,大巨蛋安檢小組的三位日本人就是未經過議會同意簽約,目前還有一筆呆帳掛在北市府。

大巨蛋真相-市議會

聽聽議員與官員怎麼說:

【議員王欣儀】

質疑捷運局解約為何要偷跑?如果議會不通過,未來是不是又變成爛攤子,不經過議會審查尋求共識,再去進行審查程序,究竟是甚麼政治考量。

 

【議員戴錫欽】

當柯 P 跟日勝生林董見面時,局長是否有參與?他質疑南港機廠案是政治決定,而非專業判斷,這是柯想透過大巨蛋案來逼迫日勝生和解,賠償金2.44億元又編在何處。

 

【捷運局長張澤雄】

當時是新店機廠、木柵站及南港機廠三案子一起談判,主要爭取市府最大權益,協議書有寫需經相關法規辦理,至於 2.44 億將以土開基金先墊付,未來再由各個參建單位共同分攤。
大巨蛋真相-台北市捷運局長張澤雄

【大聯盟亞太區副總裁史莫(Jim Small)】

日前透露 大聯盟明星隊可望再度訪台 的好消息,但對於台灣球迷引頸期盼的大聯盟「海外賽」,史莫卻也表示,台灣需要可以容納更多人的球場,門票收入才足以舉辦大聯盟正式例行賽,而台北大巨蛋目前難產,的確會是海外賽難以登台的障礙。

「重點是球場的座位數,台灣目前最多 2 萬。室內球場當然更好,因為可以不受天氣影響。」不過史莫也謹慎的說,畢竟大巨蛋蓋不蓋,原因複雜,他也不方便置喙,只能說:「當然我們希望台灣能有巨蛋。」

 

(2) 大巨蛋真相時程拉越長總體成本越高

大巨蛋復工 工期仲裁結果出爐,遠雄 申請 400 多天展延,只獲得 110 天。北市副市長鄧家基昨回應,媒體詢問市府現在是否有權和 遠雄 解約?他表示,解約是可以選擇的途徑,但也是「核子彈」,必須審慎。北市府勒令 大巨蛋停工至今逾 10 個月,每天風吹日曬雨淋,鋼構架已多處生鏽。呂欽文說:「沒有人敢講時間!」但拖愈久潛在危機愈多,復工代價、維修成本也愈高。

大巨蛋復工01

(3) 大巨蛋真相北市府部分項目同意維護工程

大巨蛋停工至今逾 10 個月,遠雄八月向北市府提出第一階段 大巨蛋復工 的防災維護工程項目共計 28 項,北市府今天下午招開大巨蛋例行會議後,決定同意 17 項、有條件同意 2 項,至於另外 9 項暫不同意;都發局長林洲民表示,遠雄之後必須將施工計畫書送審至 北市府 ,經同意後才可進場施作,但施工計畫可分部分提出,不需要一次提送。 林洲民強調,市府同意的工項佔遠雄提出的三分之二,但遠雄必須提出北市府同意工項的施工計畫,而雙方今天也針對被查、送審達成共識,而基於公安問題,施工計畫書遠雄可以分批提交,至於怎麼分、何時交就由遠雄自行判定。 此次會議林洲民表示,今天是工程人跟工程人之間對話,雙方都用很理智方式討論,北市府有提出看法,遠雄也有提出他們的意見,「今天討論很正面」。

大巨蛋復工02

 

 

更多 大巨蛋復工 與 大巨蛋真相 相關文章>>

 

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

法律漏洞不補 還會有無數個大巨蛋

【大巨蛋解密】先亂蓋再送審!大巨蛋不只是超大違建,更是一場遠雄自導自演的爛戲

遠雄:大巨蛋復工期恐超過6個月

 

更多 大巨蛋復工 與 大巨蛋真相 相關影片>>

 

Andrew James

【大巨蛋零進度】再多專業建議,比不上市長的憤怒一搥

【TVBS】大巨蛋復工! 北市府「有條件放行」遠雄施工

大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!

評價-威爾斯美語受害者想找浮木上岸…

評價好不好?不要補 吧

給媽媽選美語補習班的參考~佳音,吉的堡,芝麻街比較

蝦攪和之冷泡蝦助開胃-感謝華視報導

大巨蛋 – 大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準?

華/  七項公安基準 為何?市府不斷表態大巨蛋 七項公安基準 不合格,遠雄不斷否認, 大巨蛋 案變成一個羅生門,究竟是市府有誤?還是遠雄?雙方各說各話,市府列出清單指出大巨蛋 七項公安基準 違法,但卻是市府單方面的標準!市府藉此誤導民眾大巨蛋違法,但事實是如何呢?
台北市長柯文哲在9月8號上午開記者會宣布 大巨蛋 「保留 大巨蛋 終止契約的權利」,看起來像是與遠雄的紛爭告一段落,但記者會結束後不過短短的7小時,遠雄卻又跳出來砲轟北市府,質疑都發局長林洲民提出的 七項公安基準 於法無據,完成8成的BOT工程,柯市長竟然可以為了自己認定的「正義」,及157的「膝蓋感覺」來下令震怒停工,胡扯 七項公安基準 誤導民眾,後續也毫無配套只能日曬雨淋,造成後續越來越不可收拾的狀況,看看菲律賓 大巨蛋 ,看看韓國 大巨蛋 ,再看台北 大巨蛋 ,額外諷刺又難過。

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準1

柯文哲9月8號上午針對 大巨蛋 案召開記者會,宣布 大巨蛋 暫不解約,引發外界質疑,北市府此舉違背自己提出的「最後通牒」的條件,但柯文哲表示,今天只是暫停中止契約,解約程序都準備好了,「希望用最小的成本解決這件事情。」

不料,上午的記者會才結束不到7小時,遠雄卻又跳出來砲轟北市府。據《蘋果》報導,遠雄企業團發言人楊舜欽今上午才曾表示,感謝北市府正面回應,但下午卻又跳出來質疑,林洲民說 七項公安基準 是台北市法律,是於法無據的說法,楊說 七項公安基準 「不僅違反採購法,也是國內外法規所沒有的基準,絕對不是如都發局長林洲民於所言『是台北的法律、台灣的法律,也是遠雄要遵守的法律』。」

楊舜欽也提到,北市府仍不斷對外聲稱「 大巨蛋 樓梯消失」,但遠雄要嚴正聲明,樓梯並未消失,大巨蛋樓梯總寬度,為全世界巨蛋最寬、設計最優,絕非市府所言「整個地下室只有2支樓梯。」楊舜欽還說,大巨蛋的防火區劃也是採最嚴格的標準,法規並無規定設置防火區隔,但遠雄規劃每3000平方米設一防火區劃。

北市府認定大巨蛋危險,卻不決定到底拆不拆?

 

1. 採用「非國際常用」軟體模擬「不可能發生的情況」

2點指出的全區疏散問題,採用的是日本Sim Tread模擬軟體(並非國際上常用的),而且整個模擬,簡單說就是用不可能發生的情況做假設模擬(用總模擬人數127,555人,在同一時間點剛好擠滿3棟建築物的所有樓層,包含大巨蛋、商場、影城,不含辦公大樓及旅館)。

也就是說 大巨蛋 的所有樓層、商場的所有樓層、影城的所有樓層,在同一時間點都同時塞滿最大可能容納人數來做模擬,這種情況根本不可能發生,生意有哪麼好做就好了(我們的GDP大概會破30%,股票會漲到3萬點),而且報告書中對最重要的模擬假設條件也是草草帶過,虛應了事。

2. 未進行結構變形分析即下破壞之結論

2點還說火災高溫會透過鋼構傳導造成結構變形,因防火牆設置曲折地震時易造成破壞,請問你做了什麼熱力分析,發現高溫傳導會導致鋼構變形?高溫是多高?變形是變了多少?請問你做了什麼結構分析?發現防火牆會破壞?何謂曲折?多曲算曲折?是在幾級地震下破壞?壞了多少個?以上全部用揣測的?用膝蓋想?

3. 採過度極端之假設,但邏輯卻不一致

假設邏輯不一致,既然採用同一時間全部客滿、還要做全區疏散的邏輯做分析,為何不將辦公大樓及旅館(DE棟)包含進來,依照北市府的邏輯,辦公大樓及旅館也會有人,而且會全部客滿啊?(似乎是為了不可能發生的情況做解套,卻暴露了邏輯上的根本問題)

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準2

4. 模擬單位之專業是否具公信力

公佈了安全體檢小組成員(審查委員,卻沒公佈安檢報告的實際製作者,是哪個單位做的模擬?這個單位的模擬結果是否具有公信力?能被任何國際單位接受認可嗎?(簡單說就是上法院或走仲裁,模擬結果能否被承認?)

5. 未依法提出評估標準即下結論

1點說建築量體過大導致災害風險劇增(請問什麼叫過大、什麼叫過小,理論依據在哪裡?參考規範在哪裡?)說災害風險劇增(是劇增多少?1%?、10%?、50%?,你如何計算風險的劇增?用感覺的?)

6. 未有評估標準即下結論、並無依據法規

3點說各棟地下停車場整體連通,災害易蔓延擴散(什麼叫易擴散),你做了什麼流體分析發現會易擴散?到底會擴散多少?你參考了哪國?哪條規範?做出這個結論,一條計算公式都沒提?

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準3

7. 採「不可能發生的情況」之假設,並無依據法規

4點說戶外空間無法容納所有逃生民眾,這點也是同樣用不可能發生的情況做假設,同時也假設總模擬人數127,555人,全部會待在園區內一動也不動,沒有任何人跑出去(好像時間停止器),再討論下去就是鬼打牆。

8. 未有評估標準即下結論

5點說消防救災無法進行,消防車難以靠近救災,救災路線曲折過長造成救災困難,請問難以靠近是多難?到底阻礙了多少?你做了什麼動態分析發現難以靠近?請問救災困難是多難?你是用哪個規範檢討出來發現救災困難?一條計算式都沒有嗎?還有再次回到老問題,總模擬人數有127,555人同時存在且同時疏散(127,555人的快閃運動),再討論下去就是鬼打牆。

大巨蛋公安基準等於市府單方面的標準4

更多 七項公安基準 相關文章>>

法律漏洞不補 還會有無數個大巨蛋

廉政委員會質疑大巨蛋公安,委員素質真的沒問題嗎?

【大巨蛋解密】先亂蓋再送審!大巨蛋不只是超大違建,更是一場遠雄自導自演的爛戲

大巨蛋讓我從一開始血脈噴張 到後來的歹戲拖棚 到現在的欲哭無淚

大巨蛋問題何時能解決? 七項公安標準仍沒有明確依據

七項公安標準依據何在? 大巨蛋問題尚未解決

遠雄:大巨蛋復工期恐超過6個月

廉政委員會素質惹爭議,大巨蛋公安委員真的了解嗎?

蔡英文鼓勵女生讀科技 增加多元的創意

更多 七項公安基準 相關影片>>

大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!

大巨蛋廠商心聲政治鬥爭下的犧牲

簡單料理-7種異國風味冷泡蝦 懶人的最愛即開即食

大巨蛋完整事實說明趙藤雄董事長專訪20160125

評價好不好?不要補 吧

評價好不好?茱蒂小妹經驗分享

上班這黨事美食年菜-全台最強宅配下酒菜 在家也能爽爽吃

年菜菜單-煩惱年菜要準備什麼料理嗎?蝦攪和最夯首選!

?看如雲似水的介紹

給媽媽選美語補習班的參考~佳音,吉的堡,芝麻街比較

廉政委員會素質惹爭議,大巨蛋公安委員真的了解嗎?

紅/臺北市政府廉政委員會近來因大巨蛋公安事件備受關注,委員脫序的言行舉止更是浮上檯面,失言、酒駕樣樣來,柯文哲所籌組的廉政委員會真的能使人信服嗎?或是只是會衍生更多問題?實在令民眾對柯市府的未來感到擔心。

廉政委員會-大巨蛋公安.jpg

閱讀全文

未按圖施工-大巨蛋公安

遠雄未按圖施工疑雲-大巨蛋公安堪憂?

Anna/ 八月十一號,因遠雄未按圖施工大巨蛋公安問題又再度浮出檯面。監察院質疑遠雄刻意修改原建案圖,未按圖施工是事實,而且大巨蛋安全問題必須嚴加考量!

未按圖施工-大巨蛋公安疑雲

但是,遠雄反駁市政府拿舊圖來阻撓他們,若拿102年的建案圖出來比對,根本就不會有這些問題。

閱讀全文

捐血活動-遠雄公益活動

慧/遠雄企業社會公益使大眾熱烈響應,無論是企業團體或者是名間團體,即使是一般社會名眾,做公益不限任何人,只要有心都可以做公益,例如:參加捐血活動,當志工,關懷需要幫助的人,我們付出的一小份的心力就能幫助他們前進一大步,所以希望大家可以一起響應做公益,幫助需要幫助的人。
遠雄集團發言人楊舜欽表示,什麼叫賺到飽,市長不要用這種民粹莫名其妙的指控,商業面積再經過12次議約,已經有規範,遠雄也在郝市長時代遭到刪減15.36%的商業面積,bot契約精神本來就是以營運支撐公共建設,不是政府一毛都不出還要從企業社會公益這邊勒索。
楊舜欽表示,遠雄對於企業社會公益贊助從活動一向都熱心參與,遠雄對於盈利與社會責任自當兼顧,不是市長一句話意圖詆毀來操作輿論。

大巨蛋-捐血活動

閱讀全文

七項基準合法性惹爭議 279萬預備金卡關議會

紅/去年柯市府為了處理台北大巨蛋復工的議題,因而動用了市長金庫第二預備金279萬元制定出七項基準。該筆項目涉及大巨蛋公共安全體檢作業,裡頭包含了安檢的顧問標、人潮疏散電腦軟體模擬標案以及其他相關安檢費用等,遭議員質疑是拆成多筆小額,且用限制性招標的方式來簡化評審作業,因此被人認為市府圖利特定廠商,全案已移送監察院調查。而目前這因制定七項基準而動用的279萬預備金仍卡關議會,議長吳碧珠已決定要將此經費運用問題延長至下一個預算會期。大巨蛋復工.jpg

閱讀全文

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

錚/台北市府2017年8月將舉辦世大運,但因大巨蛋爭議未平,導致2017世大運場館主場館已成為未加蓋的台北田徑場,北市議員王鴻薇表示,世大運開閉幕的雨天備案竟為「發雨衣」!若當天下大雨,加上若遇颱風天停辦,包含3.6億開閉幕演出及3.3億轉播費皆可能因此泡湯。究竟2017世大運地點該辦在哪?台北市府出來說清楚!

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

閱讀全文

【主辦權被拿走 】大巨蛋棒球難產 輸世大運又輸經典賽!

Eva/別吵! 大巨蛋打棒球當然可以!真的拜託偉大廉政委員不要再被一年多前流言所蒙蔽。遠雄真的蓋不出不能打棒球的棒球場!!!XD

大巨蛋棒球-誰說大巨蛋不能打棒球

我要大巨蛋棒球可以看球賽!!!我要大巨蛋棒球可以舉辦國際賽!!!我要大巨蛋棒球不用再擔心颳風下雨,快給我大巨蛋可以打棒球~這是球員及球迷的心聲!!隨著大巨蛋停工一年多,世大運不能在大巨蛋舉辦,經點賽主辦權也被其它國家拿走,也不能在大巨蛋舉辦,球員球迷心都碎了,到底何時可以有屬於自己的國際級棒球場,大家都在等著看!!!

閱讀全文

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!

Eva/大巨蛋爭議不斷,停工快一年,市府想解約卻沒配套措施。4月底開放大巨蛋工地會勘,大動作參訪,議員、市府各有盤算,在我看來只是虛張聲勢,大巨蛋爭議問題依然無解,互踢皮球下場只是讓民眾看笑話!

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!(圖片來源:UDN新聞-大巨蛋會勘圖)

從各家媒體傳出的大巨蛋工地畫面,青苔、積水、生鏽,這就是位在台北市中心的大巨蛋??原來這就是花了很多錢蓋的大巨蛋??讓人不驚感嘆,一顆好好的蛋怎麼會變成一顆爛蛋呢?隨著大巨蛋爭議不斷,再這樣搞下去,鋼筋結構不會出問題嗎?再這樣放著不管,周遭環境不會受影響嗎?

2016/4/28 台北大巨蛋被北市府停工一年,首度開收媒體進場拍攝,影片中紀錄著台北大巨蛋(獨家現場會勘+集錦)-戳破台北市政府三大謊言(4:00處)↓↓↓↓↓

大巨蛋真相-戳破台北市府的三大謊言台北大巨蛋設計公司Populous在全世界規劃過2000項體育建設計劃,卻頭一次遇到「柯文哲」這種無俚頭醫生,只因柯文哲個人好惡,台灣的巨蛋夢想就一切付諸流水,影片中收錄很多「2016.4.28媒體沒有錄到的畫面及對話」,來看看現任都發局長如何的當眾說謊。(4:00處)

大巨蛋哈新聞貼上了 2016年5月16日

 

北市府只會做秀,廣發媒體炒作,具有專業團隊的剖析完全不聽,別鬧了!!!
這就是人民相信的市府團隊??

回遡大巨蛋停工爭議:

北市府處處針對大巨蛋,利用大巨蛋。不斷對外宣稱大巨蛋安全有疑慮,大巨蛋未按圖施工,並於去年5月勒令大巨蛋停工,要遠雄提出改善方針,問題是大巨蛋真的有問題嗎?如果有問題為什麼市府感覺一直站不住腳,沒有切確的應對方式,要不然就不會有這麼多大巨蛋爭議問題了!

大巨蛋爭議會勘-大巨蛋鋼構嚴重鏽蝕

大巨蛋爭議會勘-大巨蛋工地如廢墟積水赫見烏龜

閱讀全文